martes, 23 de octubre de 2007

Xbox 360 tiene delicada salud


Ciertamente es desconcertante los ultimos movimientos y noticias que atañen al mundo de Microsoft, y más en cocreto a su querida maquina 360.

Leo en varias páginas de noticias que van a bajar el precio de la maquina en Japón, y en su versión más apetecible (nada de Cores ni tonterías de ese calibre), al equivalente de 215 euros. Y yo me pregunto. ¿Pero quién es el lumbreras que decide semejantes mamarrachadas en una empresa como esta?. Coletazos de la huida/despido de nuestro querido (por decirlo de alguna manera) Moore seguramente.

No sería mucho más lógico olvidarse completamente de un mercado en el que ya no puede hacer nada en absoluto, ya no en esta generación, sino casi si me apuran en cualquiera de las venideras, y centrarse en los 2 mercados que le quedan?. Bajad el precio pero en USA y en Europa, so asnos!, que es que no tiene otro nombre. Verás como si vendes 360 como roscos en esos 2 mercados y deja a los japoneses con sus güís y pesetrés tranquilos.

Nuestra querida 360 se encuentra en Europa en un momento delicado. Centrándonos en España los datos no son nada alentadores. Conocidas las cifras de la consultora GFK, que por mucho que le escuezan a muchos "neófitos" en esto de la distribución es una de las consultoras más respetadas en este sector, 360 lo tiene muy muy crudo en España. Tenemos una máquina tecnológicamente excelente, bien aprovechada por los títulos que han llegado y llegarán a ella a lo largo de su vida, con un sistema online muy depurado y de contrastada eficacia, y además, que coño, es pirateable. Aún así PS3 ya tiene en casa de españoles 220mil maquinas frente a las 150mil 360s que se calculan, y eso que 360 estuvo 1 año antes en el mercado.

¿Cómo es posible que teniendo un año de ventaja, mejor precio, catálogo a años luz de ps3, sistema online de gran calidad, y aunque pese a muchos, pirateable, no sea la que más ha vendido?. Algo falla, y gravemente en mi opinión.

Territorio Playstation donde los haya los españoles en este sector que nos ocupa de los videojuegos nos tragamos cualquier cosa que salga de las mentes calenturientas de Sony y si lleva el logo de PS pues más aún. ¿Que nos toman el pelo con su forma de tratar a los europeos?, que no tiene un mísero título decente que llevarse a la boca?. Qué mas da. Se vende PS3 toda la que quieras y más.

Es indudablemente evidente que MS ha cometido una serie de errores realmente graves en esta generación. El primero y más evidente es el tan manido tema de las 3 luces rojas. La gran mayoría de máquinas tienen un fallo de diseño, fallo que por lo que se ve, no han sabido localizar o solucionar de una manera efectiva. Ello ha causado una enorme vacilación y sobre todo desinterés por parte del usuario potencial que quiere gastarse un buen dinero en un aparato que sabemos que puede fallar. ¿Que nos dan 3 años de garantía?...eso no sirve de nada. Como dije antes, es un aparato en el que puedes cargar copias (eso de llamarles "backups" me da dolores de cabeza, seamos sinceros, como Alonso) y si compro una maquina para jugar a mis copias, y sé a ciencia cierta que puedo tener problemas...pues mire MS, va a ser que no. Ni siquiera tiene interés en gente que no se quiere gastar un duro en juegos. Y es que 65 euros por un juego...

Otro error que comete, y que parece no va a arreglar, es el de dotar realmente al sistema de un valor añadido funcional. Me da la risa leer a los directivos de MS hablar de "sistema multimedia para el hogar". Pero hijos mios, lumbreras de mis amores...en qué casa de este u otro país utilizan formatos como el WMV para ver películas?...yo tengo la respuesta. En NINGUNA.

Si quieres abrir el sistema para que sea multimedia adopta los formatos que la gente realmente usa en sus casas, máxime cuando todas las empresas que fabrican aparatos tienen lectores DVD para DivX y similares. Negar la evidencia es taparse los ojos con una cortinilla de papel de fumar. Es curioso ver aparatos de Sony que leen DivX pero luego la PS3 no lo hace. Lo que han de hacer de una vez es abrir el sistema para poder convertir realmente la maquina en lo que es. Poder ver películas bajadas de internet (recordemos que en España no es delito)...ah! que en otros países si lo es?...pues que implementen un sistema para saber que país es el de la consola leche!. Poder escuchar MP3, poder ver fotos, poder conectar discos duros de gran tamaño por USB (ahora solo sticks), y poder ver todo ello a través de la red de casa en cualquier ordenador y no la mamarrachada de la extensión media center, la cual pude probar y es de risa.

Otro problema que le veo es la ausencia de juegos "casuales" o mas "marginales". Me refiero a esos juegos que llevaron a la PS2 a la sala de estar donde toda la familia juega. Buzzs, Eyetoys y chorraditas similares. No es que sean de mi agrado, pero si para muchos usuarios (sino, de que leche iba a vivir ese engendro llamado Wii) los cuales en 360 no tienen ningun tipo de aliciente. El Guitar Hero II?...pues no, porque no veo a mi padre dandole a la guitarra y si a muchos pulsando un boton en un mando del buzz o limpiando ventanas con eyetoys. Los Guitars jamás serán juegos casuals.

MS siempre ha cacareado mucho el tema de internet, pero en realidad la implementación de valor añadido que tiene la consola roza el ridículo más espantoso. El sistema de messenger que añadieron en la actualización de primavera pasada es como para detenerlos. Espartano, austero, tosco, del siglo pasado, sin soporte para emoticonos ni para la infrautilizada Vision en videoconferencias, vamos, como se dice en mi pueblo, un truño. 360 no tiene navegador de internet. Curiosamente un directivo de MS decia que nosotros navegamos pegados a la pantalla del ordenador, que por eso no lo hacemos en el salón. Pero alma de cántaro, lumbreris microsophis, no rajáis tanto de que si la alta definición, que si los 1080p que si blablabla. No me digas que no se puede implementar un navegador en una pantalla LCD de las de hoy en día y utilizarla cómodamente desde el sillón porque no me lo creo.

Más problemas?...unos cuantos se me podrían ocurrir. Desde el baneado de usuarios masivo que todos conocemos. Agravios comparativos como el reciente HalfLife 2 Orange Box que no vendrá ni doblado ni traducido a pesar de haberlo anunciado, y que en PC si vendra en varios de los juegos integrados. Sacar un Guitar Hero 3 en ps3 con guitarra inalámbrica y en 360 no, y al mismo precio claro. Fallos de diseño por no haber optado por el sistema HDMI desde el principio, haciendo diferenciar usuarios que tienen el sistema de alta definición del futuro y de los que, como un servidor, no tienen. Amén de un diseño en mi opinión poco acertado (despediría a todo el departamento de diseño de MS pero ya) haciendo de ésta una maquina realmente ruidosa (ps3 al lado de ella es mucho mas silenciosa).

La solución si es que la quieren tomar pasa por resolver todos esos puntos negros.
  • Encontrar una solución real y efectiva al problema de las 3 luces rojas.
  • Crear un Media Center como dios manda y no la porquería actual.
  • Dar un valor añadido a internet en la máquina interesante. Navegador de internet solvente y un sistema de mensajería instantánea que no haga sonrojar como el actual.
  • Olvidarse de una vez de los que no han apoyado la máquina como es el mercado japonés y centrarse en los que realmente pueden salvarles el cuello, como son Europa y USA, bajando precios aquí y sobre todo evitar el ratio 1:1 del euro-dólar.
  • Pedir 65 euros por un juego es a todas luces más que excesivo.
  • Cuidar más los lanzamientos sobre todo en juegos potentes con localizaciones acordes.
  • Crear más juegos "casuales" tipo buzz, partis y juegos para la cámara vision.
  • Rediseño interno completo de cara a primero evitar el problema mencionado de las luces rojas y sobre todo a lograr un sistema silencioso.
Harán algo de esto?. Seguramente no. Y por ello vaticino un período oscuro para MS en Europa con esta máquina como las cosas no cambien.

lunes, 22 de octubre de 2007

Esto es talento

Mirando en la blogosfera me he topado con algo que me ha dejado impresionado. Una de las canciones que esuche al recientemente desaparecido Luciano Pavarotti era su interpretación del tema "Nessum dorma", realmente impresionante que pone los pelos de punta a cualquiera que tenga un poco de sangre en el cuerpo. Y me encontré esto:



Esto es talento. Realmente IMPRESIONANTE.

L de Lewis o la odisea de Ron



Dennis, colega, amigo, compañero. Eres mi ídolo a partir de ahora. Me olvido de uno de mis personajes preferidos, Alessandro Lequio, el cual, sin dar palo al agua, logran estar donde están. Errores garrafales a lo largo de toda una temporada en una empresa como esta, donde se maneja mucha plata y que no le hayan echado a la calle, es para elogiar. Ah perdón, es que es uno de los jefazos...sera el "Eisenhower" que me ataca a mi también, no vea usted.

La gente les pone a parir, pero pensandolo friamente, son para elogiar. Al final, despues de tantos dimes y diretes, el mundial ha ido a ver al que menos esperábamos, Kimi. Defenestrado en todas las apuestas y yendo a "su bola" ha sido el merecido vencedor. Y digo merecido porque después de todo lo que ha pasado este año, con el error tremendo y demostrado de MClaren (al no apoyar a quien realmente debieron) en muchos aspectos a lo largo de la temporada, el finlandés sin meterse con nadie, en silencio y a la "chita callando" le ha robado la cartera a Ron y éste ni se ha enterado.

Si tienes en tu equipo a alguien que es un piloto con demostrada calidad (coño Ron...que te trae 2 campeonatos bajo el brazo) y no le apoyas como debes, al final lo pagas. Hamilton es un gran piloto, pero es un novato que comete errores. Y menudos errores. 2 salidas de pista de novato (nada de fallos mecanicos, ni causas de fuerza mayor no, cagadas con mayusculas) dan una buena vista de la diferencia que hay entre los grandes pilotos y los virtuosos. Para que luego digan que el piloto no influye. JA!.

"Nosotros corremos contra Alonso" le oimos decir en Japón. No le defendieron ante la cagada de Hungría que hizo que retrasaran 10 puestos a Fernando teniendo además la Pole. Igualdad en el trato?...si, y como decimos aqui "AND A HAM!". Lewis te pone a parir por lo de Hungria y no pasa nada. Alonso te prepara el coche que tienes este año y se le ignora.

Ron, pasate otra botella y ponle una L a tu pupilo.

domingo, 21 de octubre de 2007

El crimen organizado se llama maFIA

Mi amigo Txavi me comentó algo en lo que llevaba pensando varias veces en este día. El colegueo entre Hamilton y Alonso en la rueda de prensa a la que acudieron junto a Kimi y Massa el viernes da que pensar. Quizá sea solo por guardar las formas, es posible, pero podría ser otra cosa. ¿Que tal la idea de que haya un acuerdo entre MClaren y Alonso por el cual Alonso se iría gratis de mClaren este año y a cambio el campeonato se lo lleva Hamilton sin mas problemas?. Jugoso.

Que Hamilton ha tenido trato de favor a lo largo de esta temporada es algo que no se le escapa a nadie. Quien no recuerda el famoso momento de la grua, a lo que los comisarios respondieron el ya famoso "a partir de ahora no se permitirá más". Este sábado, idem. El equipo cometió el error de utilizar 2 juegos de neumáticos de forma no reglamentaria y en vez de castigarle como hicieron con Ralph hace algunas temporadas con medio segundo...15mil euros. Vamos...calderilla para esta gente. Joder, quiza le hubieran dicho lo mismo si pega un tiro a alguien..."ayyyyy...pero q malo eres Lewis, pero a partir de ahora ninguno más eh?". Que se le mide por distinto rasero está demostrado sin duda. Tirando de hemeroteca reciente, en Japón y bajo una intensa lluvia con Safety Car no le sancionaron a pesar de haber sido la objetiva causa del accidente entre los coches que iban detrás de él por haber hecho, segun Webber, una conducción "de mierda". Idem podemos decir cuando a Vettel en China le sancionaron con 5 puestos en la parrilla, y aquí en Brasil al parecer Ferrari iba a presentar una reclamación por haber obstaculizado a Kimi y al final se quedó todo en agua de borrajas. Según parece, equipo que quiere presentar una reclamación, pase primero por caja con 5mil euros por delante...si la reclamación va a buen término, se devuelven sino nanai. Lo dicho, pura calderilla para esta gente, y aun así parece que Ferrari se echó atrás. Les llamaría Ron y les diría "Oye, no me toques al equipo que os damos a Alonso gratis pal año que viene".

Hombre, soy de los que piensa que lo de sancionar por sancionar es ya la repanocha. Sinceramente me parece una gilipuertez el andar buscando videos de los pilotos para luego ir a chivarse a la profesora en plan crío, máxime cuando la profe pone el cazo de lado y despues ya veremos.

No diré jamás que no sea buen piloto, todo lo contrario. Ha demostrado que teniendo de los mejores coches es capaz de sacarle el jugo necesario para colocarse como campeón en su temporada de debut, aunque según algunos, el piloto no tiene nada que ver, con lo cual según esa teoría (que no la mía) Lewis no tiene mérito alguno. ;)

Pero que hay cosas extrañas por detras...a mi no me cabe duda. Aunque a partir de ahora, ninguno más, de acuerdo?. Que grande Ecclestone.

viernes, 19 de octubre de 2007

Son los pilotos deportistas?

Saludos blogueros.

Hace pocos dias tuve la oportunidad de charlar amigablemente (eufemismo donde los haya) con uno de mis hermanos acerca de la actual situación de la F1. Ahora que esta en boca de todos el tema de Alonso-Hamilton dado que estamos a apenas un par de dias de la disputa de la carrera de Brasil.

Pues bien, según mi querido hermano, los pilotos de F1 no pintan nada dentro del coche. El 99.99999% de lo que se logra es ajeno a lo que es el piloto propiamente dicho, y por ello estan supravalorados en sus funciones. Tiene mas que ver en su victoria al ingeniero que diseño el coche que el propio piloto.

Mi matización, la cual le expuse, va un poco mas alla. Es indudable que el coche marca un enorme porcentaje en la decisión de un campeonato; no tenemos mas que fijarnos que siempre son los mismos...McLaren o Ferrari tienen los mejores coches, y eso hace que sean siempre los primeros en la parrilla. Hasta aqui, todo correcto. Pero si tratamos de extrapolar el racionamiento basado en la pura lógica, podría decir sin temor a equivocarme demasiado (segun esa lógica) que no es menos importante la madre del mismo ingeniero, ya que vaya usted a saber que clase de coche hubieramos tenido si la mamá del ingeniero de marras no hubiera seducido al papa del idem y zasca...sorpresa 9 meses despues. Y con eso, cualquier cosa. El amigo que le animo a que fuera ingeniero, y no payaso de feria mismamente, etc.

Por ello, en mi opinion sin duda los pilotos tienen una parte importante de la culpa del exito de los coches. Cuanto?...por decir una cifra...el coche es el 90% y el resto el piloto. El piloto le da a ese coche ese par de decimas necesarias para lograr la pole respecto al compañero de equipo, o controla el coche para evitar un trompo gracias a sus innatas capacidades de reacción, a aguantar toda una carrera con el desgaste físico que ello provoca llevando el coche en cada vuelta al limite posible gracias a su preparación tanto física como psíquica, etc.

Y cuando hablamos de F1 podemos hablar de otros muchos deportes digamos, "curiosos". Siempre hemos asignado por defecto la palabra
deporte a una persona físicamente bien preparada y que realiza una actividad igualmente de naturaleza física, la cual además implica un desgaste de la misma índole. Pero...que pasa con el ajedrez?, amen de todos los deportes del motor?, y...el curling???.

Y para echar unas risas, al que no lo haya visto:



Espero vuestros sanos comentarios.

Sky